美学者:中美日决定未来国际关系格局

http://www.huanqiu.com    来源:环球网    网友评论进入论坛    2008-01-10 13:22

[上一页1  2  3 [下一页]

  

 

  无论有多少源于贸易的政治问题出现,有关中美间的实质合作已经成为了关键问题,并进行了富有成效的会谈。中日间的紧张气氛已经减缓,贸易往来正在提升,高层互访也提上议事日程。两国意识到,虽然仍存在领土分歧,但两国必须仔细检查民族主义势力。当然,中日间还缺乏更认真的对话。


  在朝核问题六方会谈中,中国起到了良好的带头力,布什政府必须复兴克林顿时期的务实政策。华盛顿更多的是通过战略和军事的角度看待东亚地区的。美国仍然是东北亚地区安全的重要支柱,而大多数亚洲国家也欢迎其作为一个平衡因素而存在。而从政策角度看,美国持续关注中国的增长,现代化步伐掩盖了中国与东亚的快速整合,中国更独立实力的崛起伴随着更强大的自信和东亚风范。


  尽管美国在亚洲尤其是东北亚地区仍是主导角色,但任何美国政策方针都必须承认他的影响力已经开始下降——这可能产生亚洲经济体崛起的积极后果。亚洲国家不仅是经济竞争对手,还是美国跨国企业的归宿。这样的关系自然更加平衡。


  朝鲜和中国,美国的整个东亚军事体系中的两个安全问题的心病,也正在向更好的解决方式上转变轨道。


  ● 在陈水扁最后的“任期”内,我们能够目睹台湾当局最后的“激动人心”的声明。爆发单方面宣布独立的可能性已随着战争的威慑而大为降低。海峡两岸均冷静地意识到,必须通过对话和正常的经济运作来解决冲突,而不是对抗。另一个潜在的因素来自于各国国内,中美及台湾地区领导人的变更。尽管美国国内政治正热火朝天,但处于战略考虑,美国对台湾的政策仍是继续冻结,直到大陆与台湾自己选择解决方式。


  ●而对于朝鲜的预测,则由于其不确定性和领导层的转换而需要更多的警告。当下朝鲜的不确定因素来自于无核化,如果这一结局比较糟糕,现在的气氛可能会改变。


  另一个安全焦点应该放在减少中美关系特别是中日关系的紧张局势上,并寻求框架内的继续合作。继续在全球化的贸易,金融和文化帮助上合作,但这也可能会产生不满和“经济民族保护主义”。

 

[上一页1  2  3 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

你是否赞成解禁《花花公子》?

据传,在北京奥运期间,如《花花公子》这样先前被禁的欧美刊物将获准在中国销售,你赞成解禁《花花公子》吗?
  • 正方:赞成
  • 反方:不赞成