环球网调查：中国百姓反感打压奥运
环球时报记者 马小宁 李洁思 石 华 王海峰
http://www.huanqiu.com 来源：环球时报 网友评论条进入论坛 2008-02-26 07:26
调查本身就是一种事实
中国人民大学国际关系学院金灿荣教授说，这次调查显示的网上民意，应该是比较真实地代表了一部分人的看法。网上民意近年在世界各国都有，它的人群跨越蓝领、白领等阶层，这些人往往又高度政治化，他们的人数比例虽然不高，但影响力却很大。金灿荣说，中国举办奥运会，从获得主办权那一刻的喜悦就可以看出，这是全国的主流民意。西方对中国举办奥运会的批评，有违中国主流民意。
资深媒体工作者丁刚认为，现在根本不是中国是否把奥运政治化的问题，即使“我们自己不把奥运政治化”，那些人也照样会鼓噪的。任何一个国家争取奥运的主办权，都有借这个机会来扩大国家影响、向世界展示自己国家的考虑。对于中国，可能还有更重要的意义。这是中国第一次举办奥运会，中国民众为此而充满自豪之感，正在尽自己最大的努力来办好奥运，政府当然也要更积极一些。凡是了解中国近代史和中国社会的人都会理解，为什么中国人对奥运表现的热情要比先前几个主办国民众更高昂。
施压可能还将继续
“达尔富尔之梦”是位于华盛顿特区的几个比较活跃的关注达尔富尔的非政府组织之一。日前，《环球时报》记者采访了该组织执行总监吉尔•塞维特。
记者告诉他，中国媒体的调查显示，超过80%的受访者反对外国非政府组织或人士利用达尔富尔问题对中国及北京奥运进行污蔑和攻击，他如何看待中国这种主流民意？塞维特当即辩解说，“中国媒体并没有将达尔富尔的真实情形告诉中国读者和观众，中国人民并不完全了解中国在达尔富尔大屠杀中的作用”。他说，如果中国人民“真正了解中国政府在达尔富尔大屠杀中的作用，他们会感到不安”。他还坚持西方媒体最常出现的说法称，“中国不是大屠杀的直接参与者，但中国向屠杀自己人民的政府出售武器，在联合国扮演苏丹政权外交保护人的角色，就效果而言，和大屠杀的同谋无异”。他甚至认为，北京奥运的口号是“同一个世界，同一个梦想”，那么，中国作为奥运的主办国，无论大屠杀发生在哪里，都应尽其所能制止大屠杀的发生。
“西方的偏见比较重。真正的事实并不能通过指责中国而获得澄清”，金灿荣教授分析说，比如对达尔富尔地区到底是否存在大屠杀，国际间一直存有争议；到底是1万人被杀还是20万人被杀，也存有很大的争议，但西方不少人权组织却一口咬定是大屠杀，这本身就不是讨论问题的态度。
