外国网友因“范跑跑”展开激烈辩论

http://www.huanqiu.com  来源:环球时报  网友评论进入论坛  2008-06-28 08:22

[上一页1  2 

  “范在互联网上替自己的本能反应辩护……但是在中国,老师经常被视作学生的道德典范,范的这些话因此激发了很多灵魂上的探索。现在政府回应了民间的不满,修改了教师的道德标准,这意味着教师必须保护学生。”

 


  不少外国网友表示理解范跑跑


  博客后紧跟的一些留言对范美忠表示了理解: “如果范是你的家人,你希望范做什么什么?是希望他逃跑自救,还是希望他为别人而死?”“如果我的生命处于危险中,我会像范那么做,但事后我不会那么愚蠢地承认。”有人对要求他人必须牺牲的想法感到不屑:“对啊,我们需要一部法律。如果我们制定一部强制为他人牺牲的法律,那么肯定情况不一样啰!”还有人大概认为这是一种常见现象:“在这种情况下,我们那些无用的老师又会做什么呢?我怀疑也就是赶紧逃跑。”


  亚洲网友谴责范跑跑不孝


  在一个聚集了很多亚洲网友的网站“亚洲狂人”(asianfanatics)上,有人谴责“范跑跑”不孝顺:“哎,他居然说他只会为女儿牺牲性命,居然不包括他母亲!!!为什么不包括母亲?哎,可怜的母亲花了那么多时间养大他。我能理解他不愿为学生牺牲性命,但不能理解他不愿为母亲牺牲性命。”“在惊吓中依照本能而逃跑是可以理解的,但他为自己辩护的方式太伤人感情了。”


  还有网友说:“不好意思,我想说,为了逃生,大多数都会像他那么做。你们没有经历过这种事,所以你们说这个老师有错。但是当灾难到来时,当你离安全地带只有5妙之隔时,除了按照求生本能行动外,我不确信你们中的大多数人会做别的选择……但是,事后贴出一篇好看的文章,声明自己不愿为他的母亲和其他的一切牺牲性命,你为什么要那么做呢?这么做只能证明你很愚蠢。”

 

[上一页1  2 
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

您是否赞成将保护学生写入师德规范

教育部新修订的《中小学教师职业道德规范(征求意见稿)》将保护学生安全写入其中,对此您是否赞成?
  • 正方:赞成
  • 反方:不赞成